Переход на 3.0

[gulia]

Сообщение от SvVik

Сначала на 2.0, потом только на 3.0.

Это к чему относиться?

[SvVik]

К сообщению о переходе с 1.6 на 3.0

[gulia]

Сообщение от SvVik

Сначала на 2.0, потом только на 3.0.

Тогда лучше не переходить , а набивать базу в 3.0 с нуля.
Такое количество изменений за этот период, что нормального из этого перехода вряд ли что получиться

[Игорь]

Скажите, Ваше мнение основано на каких-то известных проблемах при таком переходе? Решение о конкретном варианте перехода лучше применять исходя из конкретной ситуации.

[gulia]

3.0 БЭК я не могу реально запустить уже 2 месяца.
Чуть-чуть перечислю
1. В старых бэках требовалось товародвижение прописывать по каждому месту реализации (к примеру само заведение и летняя площадка), сейчас 3,0 не дает физически заводить второе место реализации - видимо сменилась концепция.
2. Привести коды всевозможные в соответствие ФО и БО.
3. Соответствие вариантов оплат типам оплат - это вообще шаманская штука, на которую требуется внятная инструкция.
4. Вдруг обнаруживаешь, что при проведении отчета ФО непоявляются выпуски продукции, ждешь следующий релиз, а в нем не учитываются остатки полуфабрикатов, опять ждешь релиз и в нем снова не формируются выпуски продукции.
Короче - на 3.0 переходить слишком рано.

[krashover]

>2. Привести коды всевозможные в соответствие ФО и БО.
По этому пункту я бы хотел кинуть большую какашку и больше в ребят из 1С чем СБ, по-моему это бред после обновления на БО 3.0 проходить по всем документам, а их в Бухгалтерии не мало, и шаманить в нумерацией

[Игорь]

1. Уточните, у Вас не получается ввести новый Склад (место реализации), или Товародвижение для него? В части товародвижения, так же, можно ввести элемент для каждого набора измерений Тип товародвижения, номенклатура и целевой склад (по типу — для реализации это место реализации). Т.е. при прочих равных (Номенклатура и тип товародвижения = "для реализации") можно вводить один элемент товародвижения для каждого места реализации.
3. Возможно, лучше понять поможет инструкция из вложения. Данный механизм был позаимствован из Трактиръ: Head-Office, и для пользователей и партнеров он был интуитивно понятен. Может быть, это не совсем так.
4. По этому вопросу, Вы создавали обращение, на которое ответили ранее, чем Вы написали на форуме. Без наличия связки баз, на которых возникают ошибки, можно предполагать о причинах поведения программы, отличающегося от ожидаемого.

[gulia]

Ура!!!!
3.0 релиз побежден!
Можно работать!

[gulia]

Выход ингредиентов куда-то делись показатели.
список товаров есть, а процентовка и вид обработки утерялись
Причем в ТТК процент обработки остался, а вместо вида обработки <> стоит.
Видимо связано с апдейтом на3.0.27.9
Чего делать-то.
Ручками восстанавливать?

[ANN]

Установили новому клиенту Трактир:Back 3.0(уже даже обновили3.0.27)
На основании Отчета ФО, формируется Выпуск и Списание(неплательщик). Почему списание закрывается автоматом на 94 счет. Нам надо выбрать на себестоимость(как раньше). Галочку в отчете ФО ставим(списывать на себестоимость), не помогает, все равно на 94.
Что-нибудь изменится????

[anarchist]

поищите было упоминание про настройку для формирования документа Требование накладная